{"id":80,"date":"2010-04-06T06:08:21","date_gmt":"2010-04-06T05:08:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.betedugevaudan.com\/blog\/?p=80"},"modified":"2012-07-24T16:45:31","modified_gmt":"2012-07-24T15:45:31","slug":"la-bete-du-gevaudan-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.betedugevaudan.com\/blog\/2010\/04\/06\/la-bete-du-gevaudan-2\/","title":{"rendered":"La B\u00eate du G\u00e9vaudan 2"},"content":{"rendered":"

\"\"\u00ab La B\u00eate du G\u00e9vaudan 2 :<\/strong> de nouvelles \u00e9vidences qui accusent. \u00bb<\/span><\/p>\n

Sous ce titre, ins\u00e9r\u00e9 dans une vue automnale du clocher de Venteuges, Andr\u00e9 Aubazac poursuit sa d\u00e9monstration de 2009 d’une intervention exclusivement humaine dans le drame, \u00e0 partir\u00a0\u00ab d’\u00e9vidences manifestes \u00bb .
\nEn 2009, deux \u00e9vidences principales avaient surgi de son premier ouvrage, qui a surpris plus d’un lecteur. La premi\u00e8re fut la d\u00e9couverte d’un transit est-ouest \u00e0 travers la Margeride, par des soldats r\u00e9cemment lib\u00e9r\u00e9s de la guerre de sept ans, et des victimes qui ont jalonn\u00e9 leur itin\u00e9raire avant de dispara\u00eetre avec eux. La deuxi\u00e8me d\u00e9couverte avait \u00e9t\u00e9 plus surprenante avec la d\u00e9monstration d’une parent\u00e9 Chastel chez toutes les victimes du deuxi\u00e8me \u00e9pisode du drame.\u00a0\u00ab Une longue\u00a0enqu\u00eate sur toute la Margeride a fini par mettre au jour de nouvelles \u00e9vidences qui accusent l’homme \u00bb, souligne l’auteur.
\nDe l’analyse de rapports d\u00e9taill\u00e9s du syndic Lafont, il ressort que toutes les victimes identifi\u00e9es autour de Langogne ont des liens avec les Chastel… et avec les Lafont.<\/span><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n

\u00abC’est tout simplement ahurissant, puisque, m\u00eame la premi\u00e8re victime officielle de Saint-\u00c9tienne-de-Lugdar\u00e8s fait partie du lot. On constate que l’information a \u00e9t\u00e9 mieux trait\u00e9e lorsqu’il s’agissait de victimes dont le patronyme se rattachait aux Lafont. Mais ce n’est pas tout. L’accumulation de nouveaux indices, notamment \u00e0 travers les donn\u00e9es g\u00e9n\u00e9alogiques autour des Chastel, des Pascal et des Lafont, a guid\u00e9 l’enqu\u00eate vers un t\u00e9moin num\u00e9ro un qui n’est plus le Jean Chastel jusqu’ici suspect\u00e9. Et de fil en aiguille, beaucoup d’\u00e9nigmes s’ouvrent d’elles-m\u00eames.\u00bb Cet impressionnant voyage dans la Margeride du XVIII e si\u00e8cle d\u00e9bouche sur un sc\u00e9nario qui renforce les \u00e9vidences mises au jour en 2009, en mettant un s\u00e9rieux b\u00e9mol au nombre de victimes pouvant \u00eatre imput\u00e9es \u00e0 des anciens soldats en transit, les crimes de ces derniers ayant seulement servi de mod\u00e8le \u00e0 des Chastel partis dans une folle vendetta. Mais tout a une fin. L’intervention capitale de Jean Chastel se situe tout juste un mois apr\u00e8s la mort d’un de ses neveux, mutil\u00e9 et assassin\u00e9 \u00e0 Ch\u00e2teauneuf-de-Randon, dans les bois des Combettes du Raton.
\nLa l\u00e9gende de la B\u00eate s’en trouve un peu \u00e9corn\u00e9e, mais demeure vivace. Elle m\u00e9rite m\u00eame d’\u00eatre exploit\u00e9e encore davantage, \u00e0 l’instar du monstre du Loch Ness qui attire des curieux du monde entier.\u00a0\u00bb<\/em> \u00e9crit Andr\u00e9 Aubazac.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Prix 23 \u20ac, en vente \u00e0 Saugues, Saint-Alban-sur-Limagnole, Saint-Ch\u00e9ly-d’Apcher, Marvejols, Mende, Florac ou Langogne.<\/span><\/p>\n

Source : Midi Libre<\/a>
\n<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab La B\u00eate du G\u00e9vaudan 2 : de nouvelles \u00e9vidences qui accusent. \u00bb Sous ce titre, ins\u00e9r\u00e9 dans une vue automnale du clocher de Venteuges, Andr\u00e9 Aubazac poursuit sa d\u00e9monstration de 2009 d’une intervention exclusivement humaine dans le drame, \u00e0 partir\u00a0\u00ab d’\u00e9vidences manifestes \u00bb . En 2009, deux \u00e9vidences principales avaient surgi de son premier […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-80","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.betedugevaudan.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.betedugevaudan.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.betedugevaudan.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.betedugevaudan.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.betedugevaudan.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.betedugevaudan.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89,"href":"https:\/\/www.betedugevaudan.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80\/revisions\/89"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.betedugevaudan.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.betedugevaudan.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.betedugevaudan.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}