Auteur Sujet: Le rapport Marin  (Lu 2548 fois)

Hors ligne coogan

  • Membre Complet
  • ***
  • Messages: 208
  • Moi, fantôme je suis hanté par la bête.
Le rapport Marin
« le: samedi 18 mai 2013 - 16:29 »
Je crois qu’ici il serait très intéressant de détailler le rapport de Maître Roch Etienne Marin.

Dans le rapport de Maître Marin le descriptif visuel de la bête me semble exact. Mais certaines dimensions ne vont pas.

Le rapport marin dit au sujet de la queue de la bête :
Une longueur de 8 pouces soit 20,32 cm
Un diamètre de 3 pouces 6 lignes soit 7,66 cm

Ce qui fait une queue ridicule, alors que les témoins ont toujours décrit la bête avec une longue et forte queue, pour que les témoins l’ait signalé c’est quelle était beaucoup plus grande que celle d’un loup.)

Largeur à la racine de la queue 8 pouces 6 lignes soit 20,46cm

Ce qui voudrait dire que la queue n’était pas cylindrique mais était en forme de pointe, oui puisqu’elle perd de sa largeur pour se retrouver à un diamètre de 9,5 cm. Sinon la queue aurait été aussi large que longue.
Une longueur de queue 21,5 cm ne correspond à aucun témoignage. (Sauf si entre temps la bête avait subi une ablation accidentelle, ce qui me semble peu probable. Et les traces d’une telle mutilation auraient été signalées dans le rapport.)
Je suis persuadé qu’il y a une raison derrière tout ce que nous vivons .Clint Eastwood

Hors ligne coogan

  • Membre Complet
  • ***
  • Messages: 208
  • Moi, fantôme je suis hanté par la bête.
Re : Le rapport Marin
« Réponse #1 le: vendredi 24 mai 2013 - 10:26 »
Ce dessin est un faux (Néanmoins très bien fait jusque dans la citation). J’ai affiché l’authentique en dessous.

L’hypothèse du glouton ou carcajou (Gulo gulo) avait été émise plus récemment  par Alex Marques. L’hypothèse du glouton est à rejeter en bloc, si  je mets ce blog en ligne c’est au sujet du rapport Marin pas pour le glouton.

Je ne sais pas si ce blog est un canular, car les écrits sont de Marylou Garou je vous laisse deviner le jeu de mots ou alors c’est son pseudo.
Néanmoins je trouve très intéressant ce qu’elle écrit sur la queue de la bête, mais Elle a  des doutes  sur l’authenticité du rapport Marin .( A prendre avec des pincettes ces révélation sur le rapport Marin).

Il est connu que l'original du rapport médical rédigé de la main de Roch Etienne Marin n'ait pas encore été retrouvé et que la base de travail de nos recherches est un duplicata d'époque, réalisé par un tiers. Aucun sceau officiel ne le certifie comme conforme. C'est bien là que le bât blesse. Le secrétaire du cabinet notarial, Jacques Duchenot en est très certainement à l'origine.

Source: http://uberfrak.com/analphabete-gevaudan.html


Je suis persuadé qu’il y a une raison derrière tout ce que nous vivons .Clint Eastwood

Hors ligne Ugatza

  • Néophyte
  • *
  • Messages: 4
  • Naturaliste
Re : Le rapport Marin
« Réponse #2 le: vendredi 25 juillet 2014 - 12:03 »
Je crois qu’ici il serait très intéressant de détailler le rapport de Maître Roch Etienne Marin.

Dans le rapport de Maître Marin le descriptif visuel de la bête me semble exact. Mais certaines dimensions ne vont pas.

Le rapport marin dit au sujet de la queue de la bête :
Une longueur de 8 pouces soit 20,32 cm
Un diamètre de 3 pouces 6 lignes soit 7,66 cm

Ce qui fait une queue ridicule, alors que les témoins ont toujours décrit la bête avec une longue et forte queue, pour que les témoins l’ait signalé c’est quelle était beaucoup plus grande que celle d’un loup.)

Largeur à la racine de la queue 8 pouces 6 lignes soit 20,46cm

Ce qui voudrait dire que la queue n’était pas cylindrique mais était en forme de pointe, oui puisqu’elle perd de sa largeur pour se retrouver à un diamètre de 9,5 cm. Sinon la queue aurait été aussi large que longue.
Une longueur de queue 21,5 cm ne correspond à aucun témoignage. (Sauf si entre temps la bête avait subi une ablation accidentelle, ce qui me semble peu probable. Et les traces d’une telle mutilation auraient été signalées dans le rapport.)

Oui mais le rapport Marin contient la liste d'une série de personnes, témoins d'attaques, qui prétendent reconnaître "la Bête".
Excusez la longueur, mais elle répond à cette objection de la queue qui ne correspondrait pas aux témoignages:

Extrait du rapport Marin:
"Les cy après Dénommés ont reconnu Cet animal et assuré etre le meme qui a fait tant de ravages.
·  Pierre ARET DE SERVILANGES PARROISSE DE VENTEUGE adit ly avoir tiré au
primtems 1766 le coup de fusil cydessus designé a la jambe gauche.
·  Jean-Pierre LOUDE DE LA VEYSSEYRE PAROISSE DE LA VILLE DE SAUGUES agé
de 22 ans adit avoir fait Quitter prise à Cette Bette qui ternoit une fille du Village de
RAUZET au printems 1766 alaquelle Bette il porta un coup de Bayonnette.
·  Joseph REGOURD, Jean-Jacques LAURENS et Bastide BOUGEONS DE
SERVILLANGE ont dit luy avoir fait abandonner le nommé Guilhaume BARTHELEMY
avoir surpris en gardant le bétail !
·  François LORRANT de la VACHELLERIE Paroisse de VENTEUGE agé de 32 ans adit
avoir été attaqué par Cette Bette depuis entour trois semaines.
·  Joseph CHASSEFEYRE du lieu DE FRAISSSE paroisse de CHANALEILLE en
GEVAUDAN adit avoir été attazqué par cette Bettey yl y a un an, elle arretta ses boeufs
atteles a un char, il eut Beaucoup de peines a s’en deffandre quoy qu’armé d’un Bigo.(pioche à
deux dents).
·  Antoine PLANTIN de SERVIERES paroisse de SAUGUES agé de 40 ans adit que c’est le
meme animal qui luy enleva sa fille le deux mars dernier , que l’ayant poursuivie entour cinq
cens pas il la perdit de vue dans un bois et sa fille en fut dévorée.
·  Simond BARTELEMY de SERVIERRES paroisse de SAUGUES agé de 22 ans adit etre le
meme animal qui l’avoit attaqué dan un patural au mois de septembre dernier et auquel il tira
un cou de fusil.
·  Laurent VEDAL de SERVIERES agé de 17 ans adit que le meme animal l’avoit attaqué en
Deux differands jours au mois de may dernier, que malheureusement il était armé d’une
bayonette sans quoy il auroit pery, il a ajouté avoir vu cette meme Bette dans un patural depuis
entour quize jours qqui mangeoit un enfan de Jacques MEYRONENC.
·  Antoine LAURENT de SERVIERES agé de 12 ans adit avoir été attaqué par Cette Bette yl y
a un mois et que sans le secours d’un homme il auroit pery.
·  Jean BERGOUGNOUX ( parent de Jean CHASTEL) du mas de MONCHAUVET paroisse
de SAUGUES agé de 48 ans nous adit que Cette Bette Est la meme qui luy dévora un garçon
de Neuf ans au mois de Mars 1766, qu’il l’avoit poursuivie pour lors longtems mais
inutilement, il a ajouté que Cette Bette l’attaqua au mois de mars dernier, qu’il en auroit été
dévoré S’il n’avoit été armé d’une pelle ferrée.
·  Anne CHABANEL de VIALLEVIELLE paroisse de SAUGUES agée de 17 ans adit que
cette meme Bette l’avoit attaquée au mois D’Aaoust 1766 et qu’elle luy porta en vain plusieurs
coups de Bayonette.
·  Marguerite DENTIL de VIALLEVIELLE agée de 32 ans adit que Cette Bette l’avoit attaquée
le Caresme dernier et que sans une coignée dont elle était armée elle auroit pery Marie
REBOUL de la VEYSSEYRE agée de 19 ans adit que c’étoit la meme Bette qui l’avoit
attaquée aussi le caresme dernier et nous a montré trois Blessures quelle luy fit audessus du
muscle du Bras droit et une autre de six poulces en longeur depuis le haut du pariétal jusques
au derrière de la joue et lui emporta l’oreille, la réunion des chairs nest pas encore faite!
·  Jean CHASSEFEYRE de la VEYSSEYRE paroisse de SAUGUES agé de 44ans adit que
Cette Bette est la meme dqui dévoroit lad.Marie REBOUL au secours delaquelle Elle accouru
avec ledit Jean CHASSEFEYRE.
·  Antoine DENTIl de la VEYSSEYRE agé de 14 ans adit avoir été attaqué par Cette meme
Bette dans un bois le six du présent et qu’il luy porta plusieurs coups de Bayonette.
·  Catherine FREVCENET de la VEYSSEYRE agée de 42 ans adit avoir été attaqué par Cette
Bette au mois de Juillet 1766.
·  Pierre CERUBREUIL de la VEYSSEYRE agé de 22 ans adit avoir vu Cette Bette yl y a deux
ans qui tenoit un enfan de huit an quelle avoit terrassé et quelle auroit dévoré sans le secours
du père de Cet enfan.
·  Jean TEYSSEDRE du lieu de MEYRONNE paroisse de VENTEUGE agé de 29 ansadit
avoir été attaqué Deux fois par Cette meme Bette depuis entour dix huit mois.
·  Jean Pierre TUILHE du ROUVE paroisse de VENTEUGE agé de 40 ans a déclaré avoir été
mordu par Cette meme Bette à la hanche gauche yl y a deux ans.
·  Barthelemy MOUSSIER de MOURRANNE paroisse de VENTEUGE agé de 15 ans adit
avoir été poursuivi par Cette meme Bette le cinq du présent mois.
·  Jean Baptiste BERGOUGNOUX ( famille de Jean CHASTEL) de la VACHELERIE
paroisse de PAULHAC en GEVAUDAN adit avoir été attaqué par Cette Bette deux fois dans
le courant de may dernier.
·  Antoine VEYRET de POMPEYRINC paroisse de la BESSEYRE en GEVAUDAN adit
avoir été attaqué par Cette Bette le cinqa du présent mois.
·  Jean BOURRIER dudit Lieu de POMPEYRENC agé de 12 ans adit quétant sur un arbre
Cette meme Bette vint prendre au pied de cet arbre un autre enfan de son age, que luy y
accouru avec un homme qui se trouva aux environs et que Cette Bette se voyant poursuivie
quitta prise.
·  Barthelemy DENTIL de St SOL paroisse de la BESSEYRE agé de 50 ans adit que Cette
meme Bette l’auroit attaqué Dans un bois pendant trois fois le meme jour au mois d’avril der
Et quelle fit tous ses efforts pour enlever un petit enfan qui étoit a cotté de luy.
·  Jacques PIGNOL de POUTAFOU paroisse de VENTEUGE agé de 57 ans adit que Cette
meme Bette au mois de may dernier se présenta aluy dans un pre et vouloir enlever un de ses
enfan qu’il avoit entre ses Bras."
A quoi ça sert un ours?
Et toi, à quoi sers-tu? Tu existes, c'est tout et c'est déjà prodigieux.
Et bien, c'est la même chose pour l'ours. C'est un être vivant, cela suffit
 suffit (Claude Dendaletche)