Sujet: Le loup innocent?

[Seb]

Voilà un sondage qui je penses n'a pas besoin d'être expliqué. Votez et ajoutez un commentaire pour chacun de vos vote. Cela pourra lancer un débat sur le rôle du loup dans cette sinistre histoire.

Alors, je commence donc^^!

Pour moi le loup est innocent, au pire il aurait peut être manger sur quelques cadavres, comme c'est fréquent alors. mais ils sont innocents pour les meurtres et les attaques, et cela a était prouvé mainte et mainte fois par de nombreux auteurs et spécialistes.
Les témoignages des habitants du gévaudan, qui étaient pourtant habitués a voir et a cotoyer les loups, ont toujours dit qu la bête ressemblait a un loup de loin, mais était différentes a bien des égares.

voilà mon opinion.

[JeanLuc]

Que des loups aient mangé de la viande humaine, je ne le nie pas. Qu'ils aient attaqué des humains au lieu de s'en prendre aux moutons, je doute...

[Gevaudan]

Bonjour,

je pense comme vous tous, le loup n'est qu'une "victime" idéale.
Il fallait un coupable, on l'a fabriqué en utilisant la peur des habitants pour cet animal et au besoin en fabriquant des pièces à charge.

Et dans ce temps, c'est vrai que aucune bête connue n'aurait pu faire ces carnages, donc le loup était un coupable d'office de par sa réputation (injustifiée) 
Et cela a bien servi à certaines personnes...

[zokaris]

Bonjour

je suis également convaincue que le loup n'est pas à l'origine de ces meurtres sanglants, qu'il aie pu manger des restes humains, cela me semble fort probable car à l'époque toute chair abandonnée était bonne pour une panse...

[Gevaudan]

Oui, même si certaines personnes pensent encore à la culpabilité du loup, d'autres tel que Pascal Cazotte par exemple, disculpe totalement le loup de façon simple et évidente.
Le loup est un carnassier charognard qui n'attaque pratiquement jamais, sauf si le gibier est absent et que la faim le tenaille. Il peut alors attaquer des proies, mais jamais l'homme dont il a peur.
Que, à certaines occasions, il se soit attaqué à l'homme est possible, mais cela tient du cas exceptionnel.

[zokaris]

c'est bien ce qui nous est expliqué lorsque l'on visite le Parc des Loups à Sainte Lucie 

[skirata]

au jour ou un loup pourra décapité un homme appelez moi en tout cas perso je pense que c'est soit une créatures dites fantastique (pourquoi pas) ou bien comme certaine personnes le disent une créatures d'un ancien temps qui aurait survécut

[zokaris]

j'ai vu une émission la semaine dernière où deux américains (un policier et un cryptozoologiste) étaient venus en Lozère, entre autres ils ont montré scientifiquement qu'un loup ne peut pas décapiter une tête humaine

ce reportage était très intéressant car il montrait aussi grâce à une analyse balistique (différence entre les effets d'une balle ordinaire et une balle en argent)  qu'une balle en argent ne peut pas causer de ,grands dommages à un corps et donc tuer une bête... donc la thèse de Chastel tuant la bête d'une balle en argent ne tient pas scientifiquement parlant...

[Gevaudan]

D'autres expliquent qu'un loup peut tout à fait décapiter une personne. Sachant que le cou est la partie la plus fragile du corps humain. Il "suffit" d'attraper la tête par le haut du crâne (comme elle le faisait souvent), et de secouer la tête comme font les chiens, par exemple, et la tête peut tout à fait se détacher du corps, surtout sur un enfant ... et en se rappelant que la Bête était un animal assez vigoureux.

Quand aux dégâts que peuvent causer une balle, j'ai rencontré monsieur Alain Parbeau qui m'a montré l'impact d'une balle de cette époque sur une plaque de fer épaisse, et je vous assure que c'était impressionnant !!

[zokaris]

D'autres expliquent qu'un loup peut tout à fait décapiter une personne. Sachant que le cou est la partie la plus fragile du corps humain. Il "suffit" d'attraper la tête par le haut du crâne (comme elle le faisait souvent), et de secouer la tête comme font les chiens, par exemple, et la tête peut tout à fait se détacher du corps, surtout sur un enfant ... et en se rappelant que la Bête était un animal assez vigoureux.

Quand aux dégâts que peuvent cause une balle, j'ai rencontré monsieur Alain Parbeau qui m'a montré l'impact d'une balle de cette époque sur une plaque de fer épaisse, et je vous assure que c'était impressionnant !!

c'est étrange comme les spécialistes ne peuvent pas être d'accord entre eux!!! c'est un peu agaçant quand même... 

[coogan]

La thèse du loup dressé je n’y crois pas, ni de l’hybride chien loup. Je ne suis ni un attaquant du loup ni un défenseur du loup,  j’essaie d’être objectif  .Mais  J’aimerais que l’on arrête de faire passer le loup pour un agneau. Depuis un certain temps certaines personnes entre autre des éthologues nous rabâchent les oreilles en nous disant que le loup n’attaque jamais l’homme ou fort exceptionnellement mais qu’est ce qu’ils en savent ils n’ont pas vécus de tout temps, nous ne savons pas ce qui c’est passé au moyen âge quand il y avait des hordes de loup, L’hiver quand ils ne trouvaient rien à manger ou presque. De nos jours il n’y en a presque plus, donc on ne peut pas se baser sur leur comportement actuel. Je conseille de lire ce livre.
Jean-Marc Moriceau histoire du grand méchant loup 3000 attaques sur l’homme en France xv-xx siècle édition fayard 2008.
Sur les 3000 attaques il n’y pas eu que des loups enragés. J’étais déjà convaincu avant d’avoir lu ce livre.

[coogan]

Le loup a toujours été diabolisé en voici une preuve avec l’exagération de cette représentation.

Ce loup enragé contre lequel lutta Joseph Fabre en 1788 et qui l'avait tellement impressionné qu'il le représenta avec une tête de lion.



Ex-voto dans l'église Notre-Dame de la Pitié à Roquebrune-sur-Argens.

[LaBestia!]

Pas besoin de chercher bien loin pour le comprendre : rien qu'en regardant les contes comme le Petit Chaperon Rouge, on voit que le loup a toujours été représenté comme un éternel "animal de Satan", inspirant la crainte et l'effroi aux hommes. Alors forcément, vous imaginez, le coupable idéal ! Je pense que les gens ont peur du loup et l'ont donc accusé de ces tueries car, dans l'imaginaire collectif, il représente le mal.
De plus, le loup pourrait attaquer des humains mais quand même, là on parle d'une tuerie qui a duré 3 ans !